728x90

©Lilly USA, LLC 2025. All rights reserved .

젭바운드 효과 위고비 비교 수면 무호흡증 효과 가격 비용 부작용 기전 사용량

2023년 11월 FDA 승인을 받은 젭바운드(Zepbound)는 비만 치료의 새로운 지평을 열고 있습니다. 티르제파티드(tirzepatide) 성분의 이 주사제는 임상시험에서 평균 20% 이상의 체중 감량 효과를 보이며 업계의 주목을 받고 있습니다. 이 글에서는 젭바운드의 작용 원리부터 임상 결과, 사용법, 부작용 및 비용까지 모든 것을 살펴보겠습니다.

젭바운드란 무엇인가?

젭바운드는 일라이 릴리(Eli Lilly)가 개발한 비만 및 과체중 성인을 위한 주 1회 주사형 처방약입니다. 2023년 11월 8일 FDA 승인을 받았으며3, 비만이 있는 성인 또는 과체중이면서 최소 한 가지 이상의 체중 관련 동반질환(고혈압, 고콜레스테롤 등)이 있는 성인을 대상으로 합니다1. 또한 비만이 있는 성인의 중등도-중증 폐쇄성 수면무호흡증(OSA) 치료에도 사용됩니다3.

젭바운드는 티르제파티드라는 성분으로, 이는 당뇨병 치료제 '모운자로(Mounjaro)'와 동일한 활성 성분을 사용합니다. 다만 젭바운드는 비만 치료를 목적으로 승인되었다는 점이 다릅니다13.

젭바운드의 작용 메커니즘

젭바운드는 두 가지 호르몬, 즉 포도당 의존성 인슐린 분비 촉진 폴리펩타이드(GIP)와 글루카곤 유사 펩타이드-1(GLP-1)의 작용을 모방하는 이중 수용체 작용제입니다4.

이 약물이 체중 감량에 효과적인 이유는 다음과 같습니다:

식욕 억제: GIP와 GLP-1 수용체를 활성화하여 뇌의 식욕 조절 중추에 영향을 미칩니다4.
식이 섭취 감소: 포만감을 증가시켜 음식 섭취량을 줄입니다2.
지방 분해 촉진: 전임상 모델에서는 에너지 소비 증가와 지방 분해 촉진 효과도 관찰되었습니다2.

젭바운드는 첫 복용 후 즉시 작용하기 시작하지만, 체중 변화가 눈에 띄게 나타나려면 몇 주 또는 몇 개월이 걸릴 수 있습니다4.

임상 연구 결과 및 효과

SURMOUNT 임상시험 시리즈

젭바운드의 효능은 여러 SURMOUNT 임상시험을 통해 입증되었습니다:

SURMOUNT-1: 72주 동안 진행된 이 연구에서 15mg 용량의 젭바운드를 투여받은 참가자들은 평균 20.9%의 체중 감소를 경험했습니다(위약군 3.1%)7. 참가자의 57%는 체중의 20% 이상을 감량했습니다7.
SURMOUNT-2: 제2형 당뇨병이 있는 비만 환자들을 대상으로 한 이 연구에서도 뛰어난 체중 감량 효과가 입증되었습니다12.
SURMOUNT-3: 총 84주 동안 참가자들은 평균 26.6%의 체중 감량을 달성했습니다. 이는 기존 집중적 생활습관 중재 후 추가적으로 젭바운드를 투여한 결과입니다8.
SURMOUNT-4: 젭바운드 치료를 중단하면 감량된 체중이 상당 부분 다시 증가하는 반면, 지속적인 치료는 감량된 체중을 유지하고 더 증가시키는 것으로 나타났습니다9.

체지방 감소 효과

젭바운드는 총 체중 감소의 대부분이 체지방 감소에서 비롯됩니다. 한 연구에 따르면, 체중 감량의 주요 요인은 지방 조직(fat mass) 감소였으며, 제지방 조직(fat-free mass) 감소는 상대적으로 적었습니다2.

위고비와의 비교

2024년 12월 발표된 젭바운드와 노보 노디스크의 위고비(Wegovy, 세마글루티드) 간 최초의 직접 비교 시험에서, 젭바운드 사용자는 72주 후 평균 20.2%의 체중 감량을 달성한 반면, 베고비 사용자는 13.7%의 체중 감량을 달성했습니다18 19. 이는 젭바운드가 현재 시장에서 가장 효과적인 비만 치료제임을 시사합니다.

사용법 및 용량

젭바운드는 주 1회 피하 주사하는 처방약으로, 칼로리 제한 식이요법과 신체활동 증가와 함께 사용됩니다5. 주요 용량 정보는 다음과 같습니다:

권장 용량 증가 일정

시작 용량: 모든 적응증에 대해 주 1회 2.5mg을 4주간 피하 주사합니다. 2.5mg 용량은 치료 시작용으로, 유지 용량으로는 승인되지 않았습니다16.
용량 증가: 4주 후 용량을 주 1회 5mg으로 증가시킵니다. 이후 현재 용량에서 최소 4주 경과 후 2.5mg씩 용량을 증가시킬 수 있습니다5.
유지 용량: 체중 감량과 장기 유지를 위한 권장 유지 용량은 주 1회 5mg, 10mg 또는 15mg입니다. 중등도-중증 폐쇄성 수면무호흡증의 경우 10mg 또는 15mg이 권장됩니다16.

젭바운드는 복부, 허벅지 또는 상완에 피하 주사하며, 매 투여 시 주사 부위를 교대로 바꾸는 것이 좋습니다16. 식사와 관계없이 하루 중 언제든지 투여할 수 있습니다.

안전성 및 부작용

모든 약물처럼 젭바운드도 부작용이 있을 수 있습니다. 임상시험에서 보고된 주요 부작용은 다음과 같습니다:

일반적인 부작용

메스꺼움(25%)
설사(19%)
변비(17%)
소화불량(9%)
복통(9%)
구토(8%)
주사 부위 반응(6%)
피로(5%)
과민 반응(5%)
탈모(5%)6

이러한 부작용은 주로 경미하거나 중등도이며, 대부분 용량 증가 기간 동안 발생합니다6 8.

심각한 부작용 및 경고

젭바운드는 심각한 부작용 가능성에 대한 경고를 포함하고 있습니다:

갑상선 종양 위험: 갑상선 암을 포함한 갑상선 종양을 유발할 수 있습니다. 갑상선 수질암(MTC) 가족력이 있거나 다발성 내분비 신생물증 증후군 2형(MEN 2)이 있는 경우 사용해서는 안 됩니다1.
위장 문제: 심각한 위장 문제가 보고되었습니다1.
신장 문제: 설사, 메스꺼움, 구토로 인한 탈수로 인해 신부전이 발생할 수 있습니다1.
담낭 문제: 젭바운드를 사용하는 일부 환자에서 담낭 문제가 발생했습니다1.
췌장염: 심한 복통이 지속되면 즉시 젭바운드 사용을 중단하고 의사에게 연락해야 합니다1.

비용 및 접근성

보험 적용 시 비용

상업적 보험이 있고 젭바운드 절약 카드를 소지한 경우, 1개월 또는 3개월 처방전에 대해 $25의 비용이 듭니다. 이 절약 카드는 2.5mg에서 15mg까지의 모든 용량의 단일 용량 펜에 적용됩니다10.

보험 비적용 시 비용

보험이 없는 경우:

2.5mg 바이알은 1개월 처방에 $349
5mg 바이알은 1개월 처방에 $499
7.5mg 및 10mg 바이알은 이전 배송 후 45일 이내에 리필하면 월 $49910

젭바운드 셀프 페이 여정 프로그램(Self Pay Journey Program)을 통해 바이알 비용에 대한 자동 절약 혜택을 받을 수 있습니다10.

의료보험(Medicare) 적용 여부

현재 Medicare는 체중 감량이나 체중 관리 용도로 젭바운드를 보장하지 않습니다. 이는 2003년 Medicare 처방약 개선 및 현대화법에 따라 체중 관리 약물이 Medicare Part D 플랜에서 제외되었기 때문입니다. 그러나 폐쇄성 수면무호흡증과 같은 다른 건강 상태에 대해 처방된 경우 Medicare에서 보장할 수 있습니다11.

항비만 약물 시장의 미래

항비만 약물 시장은 급속히 성장하고 있습니다. 2024년 71억 달러에서 2034년에는 약 785억 달러에 이를 것으로 예상되며, 연평균 27.04%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다14.

젭바운드와 같은 혁신적인 치료법이 출시됨에 따라, 향후 10년 동안 이 시장은 연간 1,500억 달러 이상으로 성장할 것으로 예상됩니다19. 특히 일라이 릴리의 젭바운드가 노보 노디스크의 베고비보다 우수한 체중 감량 효과를 입증함에 따라, 시장 점유율 확대와 보험 적용 범위 확대에 유리한 위치를 점하게 되었습니다19.

결론: 비만 치료의 새로운 지평

젭바운드는 비만 치료에 있어 중요한 진전을 대표합니다. 기존 약물보다 뛰어난 효능을 보이며, 특히 체중의 20% 이상을 감량하는 능력은 과거 약물로는 달성하기 어려웠던 수준입니다. 임상 연구에서 참가자들은 평균적으로 체중의 약 15-25%를 감량했으며, 이는 주로 체지방 감소에서 비롯되었습니다2 7 8.

그러나 젭바운드는 처방약으로, 의사의 감독 하에 사용해야 하며 식이요법과 신체활동 증가와 함께 사용해야 함을 기억하는 것이 중요합니다. 또한 고비용과 보험 적용의 제한은 많은 환자들에게 접근성 장벽이 될 수 있습니다.

앞으로 젭바운드가 장기적인 체중 관리와 비만 관련 합병증 감소에 미치는 영향에 대한 추가 연구가 필요합니다. 하지만 현재까지의 결과는 유망하며, 젭바운드와 같은 약물이 비만이라는 복잡한 질병을 관리하는 데 중요한 도구가 될 수 있음을 시사합니다.

건강한 생활습관과 함께, 이러한 새로운 치료법은 전 세계적인 비만 위기를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 비만 치료에 관심이 있다면, 의료 전문가와 상담하여 젭바운드가 적합한 옵션인지 논의하는 것이 좋습니다.

Citations:

젭바운드와 위고비: 최신 임상 데이터로 비교하는 비만 치료제 완전 분석

젭바운드(Zepbound, 티르제파티드)와 위고비(Wegovy, 세마글루티드)는 현재 전 세계적으로 가장 주목받는 비만 치료 주사제입니다. 이 두 약물은 모두 강력한 체중 감량 효과로 큰 화제를 모으고 있으며, 최근에는 두 약물을 직접 비교한 임상시험 결과까지 발표되어 환자와 의료진의 관심이 더욱 높아지고 있습니다. 본 글에서는 젭바운드와 위고비의 작용 기전, 임상 효과, 부작용, 투여법, 적응증, 보험 및 시장 동향까지 최신 과학적 근거와 데이터를 바탕으로 깊이 있게 비교합니다.

서론: 비만 치료제 시장의 혁신과 경쟁 구도

최근 비만 치료 시장은 혁신적인 주사제의 등장으로 급격한 변화를 겪고 있습니다. 위고비(세마글루티드)는 2021년 FDA 승인을 받은 이후 전 세계적으로 폭발적인 인기를 누리며 비만 치료의 새로운 표준을 제시했습니다. 그 뒤를 이어 2023년 11월, 일라이 릴리의 젭바운드(티르제파티드)가 FDA 승인을 받으며 한층 더 강력한 체중 감량 효과를 내세워 시장에 진입했습니다. 2024~2025년에는 두 약물을 직접 비교하는 대규모 임상시험 결과가 발표되면서, 환자와 의료진 모두에게 '어떤 약이 더 효과적이고 안전한가?'라는 질문이 가장 중요한 이슈로 떠올랐습니다.

작용 기전의 차이: 단일 vs. 이중 호르몬 표적

위고비(세마글루티드)의 작용 원리

위고비는 세마글루티드(semaglutide)를 주성분으로 하는 주 1회 피하주사제입니다. 이 약물은 인간의 GLP-1(Glucagon-Like Peptide-1) 호르몬을 모방하는 GLP-1 수용체 작용제입니다. GLP-1은 식사 후 소장에서 분비되어 췌장의 베타세포에서 인슐린 분비를 촉진하고, 위 배출을 지연시키며, 뇌의 식욕 중추에 포만감을 전달하여 음식 섭취를 억제합니다. 또한 간에서 글루카곤 분비를 억제하여 혈당 상승을 막습니다. 세마글루티드는 구조적으로 인간 GLP-1과 유사하나, 일부 아미노산 치환 및 긴 지방산 사슬 부착으로 혈중 반감기가 약 7일로 연장되어 주 1회 투여가 가능합니다2 9.

젭바운드(티르제파티드)의 작용 원리

젭바운드는 티르제파티드(tirzepatide)를 주성분으로 하며, GLP-1 수용체뿐 아니라 GIP(Glucose-dependent Insulinotropic Polypeptide) 수용체까지 동시에 활성화하는 '이중 작용제(dual agonist)'입니다. GIP 역시 식후 췌장의 인슐린 분비를 촉진하고, GLP-1과 마찬가지로 뇌에 포만감을 전달하여 식욕을 억제합니다. 티르제파티드는 GIP 수용체에 대해 높은 친화성을 보이며, GLP-1 수용체에 대해서도 강한 작용을 나타냅니다. 두 호르몬의 시너지 효과로 인해 인슐린 분비 증가, 글루카곤 억제, 위 배출 지연, 식욕 억제, 체중 감량 효과가 더욱 극대화된다는 것이 최근 연구의 결론입니다1 13 19 20.

두 약물의 차별점

위고비는 GLP-1 단일 경로만을 표적으로 하지만, 젭바운드는 GLP-1과 GIP 두 경로를 동시에 활성화합니다. 이 이중 작용이 젭바운드의 더 강력한 체중 감량 효과의 핵심 원인으로 지목되고 있습니다3 4 10 11 18.

임상시험 비교: 체중 감량 효과의 실제 차이

위고비의 주요 임상시험 결과

위고비의 대표적 임상시험인 STEP-1 연구에서는, 비만 또는 과체중(동반질환 보유) 성인 1,961명을 대상으로 68주간 위고비(2.4mg) 또는 위약을 주 1회 투여했습니다. 그 결과, 위고비 투여군은 평균 14.9%의 체중 감량을 기록한 반면, 위약군은 2.4%에 그쳤습니다. 5% 이상 체중 감량에 성공한 비율도 위고비군이 86.4%로 위약군(31.5%)보다 월등히 높았습니다. 부작용은 위고비군에서 89.7%로 위약군(86.4%)과 비슷했으나, 위장관 부작용(메스꺼움, 설사, 구토 등)이 주로 보고되었습니다6 9.

젭바운드의 주요 임상시험 결과

젭바운드는 SURMOUNT-1, SURMOUNT-2 등 대규모 임상시험에서 뛰어난 체중 감량 효과를 입증했습니다. SURMOUNT-1 연구에서는 비만 또는 과체중(동반질환 보유) 성인 2,539명을 대상으로 72주간 주 1회 티르제파티드(5, 10, 15mg) 또는 위약을 투여했습니다. 15mg 투여군은 평균 20.9%의 체중 감량을 달성했으며, 10mg 투여군은 19.5%, 5mg 투여군은 15.0%의 감량을 보였습니다. 20% 이상 체중 감량에 성공한 비율은 15mg 투여군에서 57%에 달했습니다5 14 8.

직접 비교 임상시험(SURMOUNT-5): 젭바운드 vs 위고비

2024~2025년 발표된 SURMOUNT-5 임상시험은 젭바운드와 위고비를 직접 비교한 최초의 대규모 무작위 배정 연구입니다. 이 연구에는 비만(제2형 당뇨병 미동반) 성인 751명이 참여했으며, 젭바운드(10mg 또는 15mg)와 위고비(1.7mg 또는 2.4mg)를 72주간 주 1회 투여했습니다. 그 결과는 다음과 같습니다3 10 11 15 18:

평균 체중 감량률: 젭바운드 20.2%, 위고비 13.7% (젭바운드가 47% 더 높음)
평균 체중 감량량: 젭바운드 50파운드(22.8kg), 위고비 33파운드(15kg)
허리둘레 감소: 젭바운드 약 18.4cm, 위고비 약 13cm
10% 이상 체중 감량 성공률: 젭바운드 81.6%, 위고비 40.1%
15% 이상 체중 감량 성공률: 젭바운드 65%, 위고비 40%
25% 이상 체중 감량 성공률: 젭바운드 32%, 위고비 16%

이 결과는 젭바운드가 위고비보다 체중 감량 효과가 월등히 뛰어남을 명확히 보여줍니다.

표: 주요 임상 데이터 비교

약물	임상시험	투여기간	평균 체중 감량률	20% 이상 감량 비율	허리둘레 감소	부작용
위고비	STEP-1	68주	14.9%	약 35%	약 13cm	위장관 증상
젭바운드	SURMOUNT-1	72주	20.9%	57%	약 18.4cm	위장관 증상
직접비교	SURMOUNT-5	72주	20.2%(젭바운드), 13.7%(위고비)	32%(젭바운드, 25% 이상), 16%(위고비, 25% 이상)	18.4cm(젭바운드), 13cm(위고비)	위장관 증상

안전성 및 부작용 비교

공통점

두 약물 모두 위장관 부작용(메스꺼움, 설사, 변비, 구토 등)이 가장 흔하게 보고됩니다. 대부분은 경증에서 중등도이며, 용량 증가 초기에 주로 발생합니다8 9 11 18.

차이점

SURMOUNT-5 연구에서 젭바운드와 위고비의 부작용 빈도는 유사했으나, 젭바운드군의 치료 중단률(6.1%)이 위고비군(8.0%)보다 오히려 낮았습니다. 두 약물 모두 갑상선 C세포 종양 위험에 대한 박스 경고가 있으며, 췌장염, 담낭 질환, 신장 기능 악화, 자살 충동 등 중대한 부작용 가능성도 있습니다. 다만, 직접 비교 임상에서 안전성 프로파일은 대체로 유사하다는 결론이 내려졌습니다11 18.

투여법 및 용량 증량 방식

위고비

시작 용량: 0.25mg/주
증량 스케줄: 4주마다 0.5mg, 1mg, 1.7mg, 최종 2.4mg까지 단계적으로 증량
최종 유지 용량: 2.4mg/주
투여 부위: 복부, 허벅지, 상완 (피하주사)
투여 빈도: 주 1회, 식사와 무관12

젭바운드

시작 용량: 2.5mg/주
증량 스케줄: 4주마다 5mg, 7.5mg, 10mg, 12.5mg, 15mg까지 단계적으로 증량
최종 유지 용량: 5, 10, 15mg/주 (환자 상태에 따라 결정)
투여 부위: 복부, 허벅지, 상완 (피하주사)
투여 빈도: 주 1회, 식사와 무관7 8

투여의 편의성

두 약물 모두 주 1회 피하주사로, 투여 방법과 편의성 면에서는 큰 차이가 없습니다. 다만 젭바운드는 고용량(최대 15mg)까지 증량이 가능해, 개별 환자 맞춤 용량 조절이 더 유연하다는 장점이 있습니다.

적응증 및 보험 적용

위고비

적응증: 비만(성인 및 12세 이상 소아), 과체중(동반질환 보유), 심혈관 위험 감소9
보험 적용: 미국, 유럽 등 주요 국가에서 점진적으로 확대 중. 일부 보험사는 비용 문제로 적용 제한 사례도 존재

젭바운드

적응증: 비만(성인), 과체중(동반질환 보유), 중등도~중증 폐쇄성 수면무호흡증(OSA)8
보험 적용: 출시 초기이나, 직접 비교 임상에서 우월성을 입증하며 보험 적용 확대 논의 중. 일부 보험사는 아직 위고비를 우선 적용하는 사례도 있음15

심혈관 및 대사 효과

위고비는 심혈관 위험 감소 적응증을 공식적으로 획득한 최초의 GLP-1 계열 비만 치료제입니다. 대규모 임상에서 심혈관 사건(심근경색, 뇌졸중 등) 위험을 유의하게 낮추는 것이 입증되었습니다9. 젭바운드는 심혈관 위험 감소에 대한 임상시험이 진행 중이지만, 아직 공식 적응증으로 승인받지는 않았습니다.

가격 및 시장 동향

가격

두 약물 모두 월 100만원 내외(미국 기준)로 고가에 속합니다. 보험 적용 여부, 할인 프로그램, 국가별 정책에 따라 실제 환자 부담은 크게 달라집니다. 젭바운드는 출시 초기이므로 보험 적용 확대와 가격 인하가 시장 확대의 관건이 될 전망입니다.

시장 동향

비만 치료제 시장은 2024년 71억 달러에서 2034년 785억 달러 이상으로 성장할 것으로 예상되며, 젭바운드와 위고비가 시장을 양분하는 구도가 당분간 지속될 전망입니다. 최근 직접 비교 임상에서 젭바운드의 우월성이 입증되면서, 시장 점유율 변화가 예상됩니다15.

전문가 의견 및 환자 선택 가이드

체중 감량 목표가 높을수록 젭바운드가 유리

임상시험 결과, 20% 이상 체중 감량이 필요한 환자에게는 젭바운드가 더 효과적입니다. 반면, 10~15% 감량이 목표라면 두 약물 모두 유의미한 효과를 기대할 수 있습니다.

부작용, 심혈관 질환 동반 여부 등 개별화 필요

두 약물 모두 위장관 부작용이 흔하며, 심혈관 질환 동반 환자라면 위고비가 공식 적응증을 보유하고 있어 우선 고려될 수 있습니다. 젭바운드는 수면무호흡증 동반 비만 환자에서 추가적 이점이 있습니다.

보험 적용, 가격, 접근성 등 현실적 요소도 중요

실제 선택 시 보험 적용 여부, 약가, 약국/병원 공급 상황 등 현실적 요소가 큰 영향을 미칩니다. 젭바운드는 보험 적용 확대가 진행 중이며, 위고비는 일부 보험사에서 우선 적용되는 사례도 있습니다15.

결론: 젭바운드와 위고비, 무엇이 더 나은 선택인가?

젭바운드와 위고비는 모두 비만 치료에 획기적인 전환점을 제시한 주사제입니다. 최신 직접 비교 임상시험 결과, 젭바운드는 위고비보다 평균 47% 더 높은 체중 감량 효과, 더 큰 허리둘레 감소, 더 높은 고도 감량 성공률을 보였습니다. 두 약물 모두 위장관 부작용이 흔하고, 안전성 프로파일은 대체로 유사합니다.

환자 개개인의 건강 상태, 체중 감량 목표, 동반질환, 보험 적용, 약가, 투여 편의성 등을 종합적으로 고려해 선택하는 것이 바람직합니다. 심혈관 질환 동반 환자라면 위고비, 고도 비만 또는 수면무호흡증 동반 환자라면 젭바운드가 우선 고려될 수 있습니다. 앞으로 젭바운드의 심혈관 임상 결과, 보험 적용 확대, 시장 반응 등에 따라 선택 기준이 더욱 정교해질 전망입니다.

비만 치료는 단순한 약물 복용이 아닌, 식이요법, 운동, 행동치료 등과의 통합적 접근이 중요하므로, 반드시 의료진과 상의하여 자신에게 가장 적합한 치료법을 결정하는 것이 필요합니다.

이 글은 최신 임상 데이터와 과학적 근거를 바탕으로 작성되었으며, 비만 치료제 선택에 있어 환자와 의료진 모두에게 실질적인 도움이 되기를 바랍니다.

Citations:

젭바운드(Zepbound)와 수면무호흡증: 임상적 효과와 수면의 질 개선에 대한 최신 근거

젭바운드(Zepbound, 성분명 티르제파티드)는 최근 비만 치료뿐 아니라 수면의 질 개선, 특히 폐쇄성 수면무호흡증(Obstructive Sleep Apnea, OSA) 치료 분야에서 혁신적인 약물로 주목받고 있습니다. 2024년 12월 미국 FDA는 비만을 동반한 성인 중등도~중증 폐쇄성 수면무호흡증 치료제로 젭바운드를 공식 승인했습니다1 14 11. 이는 기존에 약물로 치료할 수 없던 수면무호흡증에 최초로 등장한 의약품이라는 점에서 의학계와 환자 모두에게 큰 의미를 지닙니다. 본 글에서는 젭바운드의 수면무호흡증 치료 효과, 임상시험 결과, 수면의 질 개선, 실제 적용 시 고려사항까지 최신 과학적 근거를 바탕으로 상세히 소개합니다.

비만과 폐쇄성 수면무호흡증의 연관성

폐쇄성 수면무호흡증은 수면 중 상기도가 반복적으로 좁아지거나 막혀 호흡이 일시적으로 중단되는 질환입니다. 이로 인해 산소 공급이 저하되고, 수면의 질이 떨어지며, 낮 동안 졸림, 집중력 저하, 심혈관계 질환 위험 증가 등 다양한 건강 문제를 유발합니다. 비만은 OSA의 가장 중요한 위험인자로, 체중 증가에 따라 상기도 주변 지방 축적이 늘어나 기도 폐쇄 위험이 커집니다7 11 20. 실제로 OSA 환자의 60~70%가 비만을 동반하며, 비만이 심할수록 OSA의 중증도도 높아집니다.

기존 OSA 치료의 표준은 양압기(PAP, CPAP) 착용이지만, 장기간 사용에 대한 순응도가 낮고, 일부 환자들은 기계 사용을 원하지 않거나 불편함을 호소합니다. 따라서 비만을 동반한 OSA 환자에게 효과적이고 지속 가능한 체중 감량을 통해 근본적인 원인을 해결하는 치료법이 절실히 요구되어 왔습니다.

젭바운드의 작용 원리와 OSA 치료 기전

젭바운드는 장에서 분비되는 두 가지 호르몬(글루카곤 유사 펩타이드-1, GLP-1과 포도당 의존성 인슐린 분비 촉진 폴리펩타이드, GIP)의 수용체를 동시에 활성화하는 이중 작용제입니다1 4 6. 이 약물은 식욕을 억제하고 포만감을 증진시키며, 에너지 소비를 증가시켜 체중 감량을 유도합니다. 체중 감량은 상기도 주변 지방을 줄여 기도 폐쇄 빈도를 감소시키고, 결과적으로 수면무호흡증의 중증도를 낮춥니다11 17 4.

뿐만 아니라, 젭바운드는 체중 감량 외에도 전신 염증 감소, 혈압 강하, 대사 개선 등 다양한 긍정적 효과를 통해 수면무호흡증의 위험인자를 다각도로 개선합니다3 4 7.

임상시험: SURMOUNT-OSA 연구의 주요 결과

젭바운드의 OSA 치료 효과는 2024년 발표된 SURMOUNT-OSA 임상시험에서 명확히 입증되었습니다4 7 20 14. 이 연구는 469명의 중등도~중증 OSA와 비만을 동반한 성인을 대상으로, 젭바운드(10mg 또는 15mg) 또는 위약을 주 1회 52주간 투여하는 2건의 무작위, 이중맹검, 위약대조 임상시험으로 진행되었습니다. 한 연구는 양압기(PAP) 미사용자, 다른 연구는 PAP 사용자로 분류해 진행했습니다.

주요 평가 지표: 무호흡-저호흡 지수(AHI) 변화

OSA의 중증도를 평가하는 대표 지표인 무호흡-저호흡 지수(AHI, 시간당 무호흡/저호흡 횟수)는 젭바운드 투여군에서 1년 만에 평균 25~29회 감소했습니다. PAP 미사용군에서는 25.3회, PAP 사용군에서는 29.3회 감소하여, 위약군(각각 5.3회, 5.5회 감소) 대비 약 5배에 달하는 유의미한 개선을 보였습니다4 14 17 18.

체중 감량 및 대사 개선

젭바운드 투여군은 평균 18~20%의 체중 감량(약 20~23kg, 45~50파운드)을 달성했습니다. 위약군은 2% 내외의 미미한 체중 감소에 그쳤습니다3 17 14. 이와 함께 수축기 혈압, 고감도 C-반응성 단백질(hsCRP, 염증 지표) 등 심혈관 대사 위험인자도 유의하게 개선되었습니다4 3 7.

수면의 질 및 주관적 증상 개선

젭바운드 투여군은 수면의 질, 주간 졸림(에프워스 졸림 척도, ESS), 수면 관련 기능 장애(Functional Outcomes of Sleep Questionnaire, FOSQ) 등 환자 보고 결과에서도 위약군 대비 뚜렷한 개선을 보였습니다4 5 13 20. 일부 참가자들은 OSA가 완전히 사라지거나 경증(비증상) 수준으로 호전되었으며, PAP 미사용군의 42%, PAP 사용군의 50%가 1년 후 OSA가 없는 상태 또는 경증으로 진단되었습니다(위약군은 각각 16%, 14%)14 17.

표: SURMOUNT-OSA 임상시험 주요 결과

평가 지표젭바운드 투여군위약군차이

AHI 감소(회/시간)	25~29	5~6	약 20~24
체중 감량(%)	18~20	2	16~18
OSA 해소/경증 도달률(%)	42~50	14~16	약 3배
주간 졸림(ESS)	유의하게 감소	미미한 변화	젭바운드 우위
수면 관련 기능(FOSQ)	유의하게 개선	미미한 변화	젭바운드 우위
혈압, 염증 등 대사 지표	유의하게 개선	변화 없음/미미	젭바운드 우위

젭바운드의 수면 질 개선 효과

젭바운드가 수면의 질을 높여주는 근거는 임상시험에서 확인된 여러 지표와 환자 보고 결과에서 찾을 수 있습니다.
첫째, 야간 무호흡/저호흡 빈도가 유의하게 줄어들면서 수면 중 산소포화도 저하, 수면 단편화, 미세각성 등이 감소합니다4 7 20.
이는 깊은 수면 단계(비REM 3단계, REM수면) 비율 증가, 수면 연속성 개선 등 객관적 수면의 질 향상으로 이어집니다.
둘째, 주간 졸림, 피로, 집중력 저하 등 OSA로 인한 낮 시간 증상이 뚜렷하게 개선됩니다. 에프워스 졸림 척도(ESS) 점수, 수면 관련 기능(FOSQ) 점수 모두 젭바운드 투여군에서 유의하게 호전되었습니다4 5 13. 일부 참가자들은 낮 시간 졸림이 사라지거나, 수면 중 각성 빈도가 현저히 줄어들었다고 보고했습니다.
셋째, 수면의 질 개선은 대사 건강, 심혈관 위험 감소, 삶의 질 향상 등 장기적 건강에도 긍정적 영향을 미칩니다3 7 20. 체중 감량, 혈압 강하, 염증 감소 등과 맞물려, 젭바운드는 단순히 증상 완화가 아닌 전신 건강 증진에 기여합니다.

PAP(양압기) 치료와의 병용 및 대체 가능성

SURMOUNT-OSA 연구는 PAP(양압기) 치료를 사용하는 환자와 사용하지 않는 환자 모두에서 젭바운드의 효과를 평가했습니다.
두 집단 모두에서 AHI, 체중, 수면의 질, 대사 지표 등 모든 주요 평가 항목에서 젭바운드가 위약 대비 월등한 개선을 보였습니다4 5 7 14.
특히, PAP 미사용군의 상당수(42%)와 PAP 사용군의 절반(50%)이 1년 후 OSA가 없는 상태 또는 경증으로 진단되어, 일부 환자에서는 PAP 치료 대체 또는 중단까지 고려할 수 있는 수준의 효과가 확인되었습니다14 17 5.
다만, 미국수면의학회(AASM)는 젭바운드가 모든 OSA 환자에게 단독 치료로 충분하지 않을 수 있으므로, 환자 개별 특성에 따라 PAP, 구강장치, 수술 등과의 병용 치료가 필요할 수 있다고 권고합니다19.

안전성 및 부작용 프로파일

젭바운드의 부작용은 주로 위장관 증상(메스꺼움, 설사, 변비 등)이 많으며, 대부분 경증~중등도 수준으로 용량 증가 초기 단계에서 주로 발생합니다4 7 14. 중대한 부작용(췌장염, 담낭질환, 갑상선 종양 등)은 드물게 보고되었으며, 장기 안전성에 대한 추가 연구가 진행 중입니다. PAP 치료와 병용 시에도 안전성 프로파일에 큰 차이는 없었습니다.

실제 임상 적용 시 고려사항

젭바운드는 비만을 동반한 중등도~중증 OSA 환자에게 효과적이지만, 다음과 같은 점을 고려해야 합니다.
첫째, 젭바운드는 비만이 OSA의 주된 원인인 환자에게 가장 효과적입니다. 턱 구조, 상기도 해부학적 요인 등 비만 외 원인이 주요한 경우에는 효과가 제한적일 수 있습니다19.
둘째, 체중 감량이 유지되지 않으면 OSA 개선 효과도 감소할 수 있으므로, 약물 복용과 함께 식이조절, 운동 등 생활습관 개선이 반드시 병행되어야 합니다1 11 19.
셋째, 젭바운드는 처방약으로, 반드시 의료진의 진단과 모니터링 하에 사용해야 하며, 기존 치료와의 병용 또는 대체 여부는 전문가와 상의 후 결정해야 합니다.

젭바운드의 승인과 의의

젭바운드는 2024년 12월 미국 FDA로부터 비만을 동반한 성인 중등도~중증 OSA 치료제로 최초 승인된 약물입니다1 14 11. 이는 기존에 약물 치료 옵션이 없던 OSA 환자에게 새로운 치료 패러다임을 제시한 획기적인 사건입니다. 젭바운드는 단순히 증상 완화가 아닌 근본 원인(비만) 개선을 통해 수면무호흡증의 중증도, 수면의 질, 전신 건강을 동시에 개선할 수 있다는 점에서 기존 치료와 차별화됩니다.

결론: 젭바운드는 수면무호흡증의 새로운 치료 옵션

젭바운드는 비만을 동반한 중등도~중증 폐쇄성 수면무호흡증 환자에서 무호흡/저호흡 빈도, 체중, 수면의 질, 주간 졸림, 대사 건강 등 다양한 측면에서 유의미한 개선을 입증했습니다. 특히 PAP 치료의 순응도가 낮거나, 약물 치료를 원하는 환자에게 새로운 대안이 될 수 있습니다. 다만, 모든 OSA 환자에게 단독 치료로 충분하지 않을 수 있으므로, 의료진과의 상담을 통해 개별화된 치료 전략을 세우는 것이 중요합니다.

젭바운드는 수면의 질을 높이고, 삶의 질을 개선하는 데 있어 새로운 지평을 열고 있습니다. 앞으로 장기 안전성, 다양한 환자군에서의 효과, 기존 치료와의 병용 전략 등 추가 연구가 이어진다면, 젭바운드는 비만과 수면무호흡증을 동시에 겨냥하는 혁신적 치료제로 자리매김할 것입니다.

Citations:

728x90

'모두를 위한 의학, 보건, 건강 연구 : 또찾고' 카테고리의 다른 글

울쎄라(Ulthera)의 기본 원리 HIFU 리프팅 기술 메커니즘 의학적 관점 효과 (0)	2025.05.25
고산병 원인, 예방, 치료, 아세타졸아미드(acetazolamide) 여행 처방 정리 (0)	2025.05.18
고층 아파트 거주가 건강에 미치는 영향 : 과학적 연구 결과를 중심으로 분석 (0)	2025.05.15
왜 나이들수록 새벽잠이 없어질까? 노화 수면 감소 현상: 원인과 과학적 해결 (1)	2025.04.29
전립선특이항원 검사 수치 PSA 가 12인경우 높을때 할 수 있는 것 검사 치료 (1)	2025.04.27

일라이 릴리 혁신적 비만 치료제: 젭바운드(Zepbound) 총정리 위고비 비교

젭바운드 효과 위고비 비교 수면 무호흡증 효과 가격 비용 부작용 기전 사용량

젭바운드란 무엇인가?

젭바운드의 작용 메커니즘

임상 연구 결과 및 효과

SURMOUNT 임상시험 시리즈

체지방 감소 효과

위고비와의 비교

사용법 및 용량

권장 용량 증가 일정

안전성 및 부작용

일반적인 부작용

심각한 부작용 및 경고

비용 및 접근성

보험 적용 시 비용

보험 비적용 시 비용

의료보험(Medicare) 적용 여부

항비만 약물 시장의 미래

결론: 비만 치료의 새로운 지평

Citations:

젭바운드와 위고비: 최신 임상 데이터로 비교하는 비만 치료제 완전 분석

서론: 비만 치료제 시장의 혁신과 경쟁 구도

작용 기전의 차이: 단일 vs. 이중 호르몬 표적

위고비(세마글루티드)의 작용 원리

젭바운드(티르제파티드)의 작용 원리

두 약물의 차별점

임상시험 비교: 체중 감량 효과의 실제 차이

위고비의 주요 임상시험 결과

젭바운드의 주요 임상시험 결과

직접 비교 임상시험(SURMOUNT-5): 젭바운드 vs 위고비

표: 주요 임상 데이터 비교

안전성 및 부작용 비교

공통점

차이점

투여법 및 용량 증량 방식

위고비

젭바운드

투여의 편의성

적응증 및 보험 적용

위고비

젭바운드

심혈관 및 대사 효과

가격 및 시장 동향

가격

시장 동향

전문가 의견 및 환자 선택 가이드

체중 감량 목표가 높을수록 젭바운드가 유리

부작용, 심혈관 질환 동반 여부 등 개별화 필요

보험 적용, 가격, 접근성 등 현실적 요소도 중요

결론: 젭바운드와 위고비, 무엇이 더 나은 선택인가?

Citations:

젭바운드(Zepbound)와 수면무호흡증: 임상적 효과와 수면의 질 개선에 대한 최신 근거

비만과 폐쇄성 수면무호흡증의 연관성

젭바운드의 작용 원리와 OSA 치료 기전

임상시험: SURMOUNT-OSA 연구의 주요 결과

주요 평가 지표: 무호흡-저호흡 지수(AHI) 변화

체중 감량 및 대사 개선

수면의 질 및 주관적 증상 개선

표: SURMOUNT-OSA 임상시험 주요 결과

젭바운드의 수면 질 개선 효과

PAP(양압기) 치료와의 병용 및 대체 가능성

안전성 및 부작용 프로파일

실제 임상 적용 시 고려사항

젭바운드의 승인과 의의

결론: 젭바운드는 수면무호흡증의 새로운 치료 옵션

Citations:

'모두를 위한 의학, 보건, 건강 연구 : 또찾고' 카테고리의 다른 글

관련글

티스토리툴바